블루투스 코덱이 음질 좌우? SBC·AAC·aptX 비교 분석!

Q: 블루투스 코덱은 사용자가 직접 선택하거나 변경할 수 있나요?

일반적으로는 사용자가 직접 코덱을 실시간으로 자유롭게 선택하거나 변경하기는 어렵습니다. 대부분의 경우, 소스 기기와 수신 기기가 페어링될 때 서로 지원하는 코덱 중 가장 우선순위가 높은 코덱으로 자동 연결됩니다. 다만, 안드로이드 스마트폰의 경우 '개발자 옵션'에 진입하면 현재 연결된 블루투스 기기의 코덱을 확인하거나, 특정 코덱을 강제로 선택하는 옵션이 제공되기도 합니다. 하지만 이 설정을 잘못 변경하면 소리가 나오지 않거나 연결이 불안정해질 수 있으므로 주의해야 하며, 권장되는 방법은 아닙니다. 가장 좋은 것은 두 기기가 모두 원하는 고품질 코덱을 지원하도록 구매 단계에서 확인하는 것입니다.

Q: 블루투스 버전(예: 블루투스 5.0, 5.2, 5.3)과 코덱은 어떤 관계인가요?

블루투스 버전과 코덱은 서로 다른 개념이지만 관련이 있습니다. 블루투스 버전: 블루투스 통신의 기본적인 물리적 규격(전송 속도, 거리, 전력 효율 등)을 정의합니다. 최신 버전일수록 더 빠르고 안정적이며 다양한 기능을 지원합니다. 블루투스 코덱: 블루투스 통신 위에서 오디오 데이터를 어떻게 압축하고 전송할지를 정의하는 소프트웨어적인 약속입니다. 최신 블루투스 버전(예: 블루투스 5.0 이상)은 더 넓은 데이터 전송 대역폭을 제공하므로, 고음질 코덱(예: LDAC, aptX HD)이 제 성능을 발휘하는 데 유리한 환경을 만들어줍니다. 하지만 특정 블루투스 버전이 특정 코덱을 반드시 지원해야 하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 블루투스 5.0을 지원하는 기기라도 제조사가 aptX 코덱을 탑재하지 않았다면 aptX로 연결되지 않습니다. LC3 코덱 의 경우, 차세대 블루투스 오디오 표준인 LE Audio 의 기본 코덱으로, 블루투스 5.2 버전 이상에서 지원될 수 있도록 설계되었습니다. 블루투스 버전: 블루투스 통신의 기본적인 물리적 규격(전송 속도, 거리, 전력 효율 등)을 정의합니다. 최신 버전일수록 더 빠르고 안정적이며 다양한 기능을 지원합니다.

Q: "무손실 블루투스 코덱"이라는 것도 있던데, 정말 음질 손실이 없나요?

최근 퀄컴의 aptX Lossless 나 다른 일부 제조사에서 "무손실" 또는 "CD 품질 무손실"을 표방하는 블루투스 코덱 기술을 선보이고 있습니다. 이 기술들은 기존 손실 압축 코덱보다 훨씬 발전된 방식으로, 특정 조건(예: 매우 안정적인 연결 환경, 특정 비트 전송률 유지) 하에서 이론적으로는 CD 음질(16비트/44.1kHz) 수준의 데이터를 손실 없이 전송하는 것을 목표 로 합니다. 하지만 완벽한 의미의 '무손실(Lossless)'을 블루투스 환경에서 항상 보장하기는 아직 기술적인 도전 과제가 많습니다. 주변 환경의 간섭이나 거리 등으로 인해 연결 상태가 나빠지면 비트 전송률이 낮아지면서 손실 압축으로 전환될 수 있기 때문입니다. 그럼에도 불구하고, 기존 코덱들보다는 확실히 더 높은 음질을 제공할 잠재력을 가지고 있으며, 앞으로 블루투스 오디오 음질의 새로운 기준으로 자리 잡을 가능성이 있습니다.

Q: 블루투스 이어폰으로 통화할 때 사용되는 코덱도 음악 감상 코덱과 같은가요?

반드시 같지는 않습니다. 블루투스 통화 시에는 일반적으로 음성 통화에 특화된 코덱(예: CVSD, mSBC, 또는 최신 LE Audio의 LC3)이 사용됩니다. 이러한 음성 코덱들은 사람의 목소리 대역폭에 맞춰 데이터를 압축하고, 지연 시간을 최소화하며, 주변 소음 감소 기능 등을 지원하는 데 초점을 맞춥니다. 음악 감상용 코덱(SBC, AAC, aptX 등)은 더 넓은 주파수 대역의 음악 신호를 고음질로 전송하는 데 중점을 두므로, 통화 시에는 다른 프로파일과 코덱이 사용될 수 있습니다.

Q: 블루투스 스피커를 고를 때도 코덱이 중요한가요?

네, 블루투스 스피커를 고를 때도 코덱은 음질에 영향을 미치는 요소 중 하나 입니다. 특히 고음질을 추구하는 프리미엄 블루투스 스피커라면 aptX, aptX HD, LDAC 등의 고음질 코덱 지원 여부가 중요할 수 있습니다. 하지만 스피커는 이어폰/헤드폰보다 드라이버 유닛의 크기, 인클로저(통) 설계, 앰프 성능 등 스피커 자체의 물리적인 음향 특성이 최종 음질에 훨씬 더 큰 영향을 미칩니다. 따라서 코덱도 중요하지만, 스피커의 전반적인 음향 성능과 자신의 청취 환경, 선호하는 음색 등을 종합적으로 고려하여 선택하는 것이 좋습니다.

Last Updated on 2025년 06월 08일 by Quickpicks

블루투스 코덱이란? 무선 오디오 음질에 미치는 영향

블루투스 이어폰이나 헤드폰, 스피커를 사용하면서 “음질이 생각보다 별로인데?”, “영상 볼 때 소리가 약간 밀리는 것 같아” 하는 경험, 한 번쯤 있으신가요? 이러한 무선 오디오 경험의 질을 좌우하는 숨은 주역 중 하나가 바로 블루투스 코덱(Bluetooth Codec)입니다. 제품 스펙에 SBC, AAC, aptX, LDAC 같은 알쏭달쏭한 약자들이 바로 이 코덱을 의미하는데, “이게 다 뭐길래 음질이랑 관련이 있다는 걸까?”, “어떤 코덱이 가장 좋은 거지?” 하는 궁금증이 생길 수밖에 없습니다.

하지만 걱정 마세요! 이 글을 통해 블루투스 코덱이 정확히 무엇이며, 어떤 원리로 작동하고, 다양한 코덱 종류별 특징과 함께 실제 무선 오디오의 음질, 지연 시간(레이턴시)에 어떤 영향을 미치는지 명확하게 이해할 수 있을 겁니다. 마치 음향 전문가 친구가 옆에서 친절하게 설명해주듯, 어려운 기술 용어 대신 쉽고 직관적인 비유로 블루투스 코덱의 세계를 명쾌하게 안내해 드릴게요!

블루투스 코덱, 그래서 정확히 뭐예요? (오디오 데이터 압축 택배기사)

블루투스 코덱은 블루투스 연결을 통해 오디오 데이터를 주고받을 때 사용되는 ‘압축 및 해제 방식’ 또는 ‘약속된 통신 규약’입니다. 스마트폰이나 PC 같은 소스 기기(음악을 보내는 쪽)에서 디지털 오디오 데이터를 블루투스라는 한정된 무선 통로를 통해 이어폰이나 스피커 같은 수신 기기(음악을 받는 쪽)로 효율적으로 전송하기 위해 필요합니다.

이삿짐센터의 ‘압축 포장 및 해체 전문가’
블루투스 코덱은 이삿짐을 옮길 때 부피를 줄이기 위해 물건을 효율적으로 압축 포장하고(인코딩), 새집에 도착해서 다시 원래대로 풀어주는(디코딩) ‘압축 포장 및 해체 전문가’와 같습니다. 블루투스라는 ‘좁은 트럭(제한된 대역폭)’에 최대한 많은 짐(오디오 데이터)을 손실 없이 빠르게 싣고 내리기 위한 기술이죠. 어떤 전문가(코덱 종류)가 작업하느냐에 따라 짐의 상태(음질)나 작업 시간(지연 시간)이 달라질 수 있습니다.
외국어 통역사 또는 암호 해독가
소스 기기가 특정 언어(코덱 방식)로 오디오 정보를 암호화하거나 압축해서 보내면, 수신 기기가 같은 언어(코덱 방식)를 이해하고 원래의 오디오 정보로 해독하거나 풀어내는 ‘통역사’ 또는 ‘암호 해독가’ 역할로도 볼 수 있습니다. 통역사의 능력(코덱의 성능)에 따라 원본 메시지(음악)가 얼마나 정확하고 풍부하게 전달될지가 결정됩니다.

블루투스 코덱의 주요 역할:

데이터 압축 (인코딩): 원본 디지털 오디오 데이터는 파일 크기가 매우 큽니다. 이를 제한된 블루투스 대역폭으로 원활하게 전송하기 위해 코덱은 데이터를 압축하여 크기를 줄입니다.
데이터 전송: 압축된 데이터가 블루투스를 통해 무선으로 전송됩니다.
데이터 압축 해제 (디코딩): 수신 기기(이어폰 등)는 전송받은 압축 데이터를 다시 원래의 오디오 신호로 풀어냅니다.

이 압축하고 푸는 과정에서 어떤 코덱을 사용하느냐에 따라 음질 손실 정도, 데이터 전송률(비트 전송률), 그리고 처리 시간(지연 시간)이 달라지게 됩니다.

다양한 블루투스 코덱의 종류와 특징: 무엇이 다를까요?

블루투스 오디오에는 다양한 종류의 코덱이 사용되며, 각각의 특징과 장단점이 있습니다. 모든 블루투스 기기는 SBC라는 기본 코덱을 필수로 지원하며, 그 외에 추가적으로 다른 코덱들을 지원할 수 있습니다.

코덱 종류	개발사	주요 특징 및 장단점	주로 사용되는 기기/환경
SBC (Subband Codec)	블루투스 SIG (필수)	– 모든 블루투스 오디오 기기 기본 지원 (호환성 매우 높음) – 음질은 평범한 수준, 압축 손실 발생 – 비트 전송률이 낮고 불안정할 경우 음질 저하 심함 – 지연 시간도 다소 있는 편	모든 블루투스 오디오 기기 (기본 코덱)
AAC (Advanced Audio Coding)	애플, MPEG 등	– 애플 기기(아이폰, 아이패드, 에어팟 등)에서 주로 사용 및 최적화 – SBC보다 일반적으로 더 나은 음질 제공 (특히 애플 기기에서) – 안드로이드 기기에서는 제조사 구현 방식에 따라 성능 편차 있을 수 있음 – 라이선스 비용 발생	애플 기기, 유튜브 뮤직 등 스트리밍 서비스
aptX (aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Low Latency)	퀄컴	– aptX: CD 음질에 가까운 음질 제공, SBC/AAC보다 우수 – aptX HD: 고해상도 오디오(24비트/48kHz) 지원, 더욱 향상된 음질 – aptX Adaptive: 가변 비트 전송률, 주변 환경에 맞춰 음질과 안정성 자동 조절, 낮은 지연 시간 지원 – aptX Low Latency (LL): 매우 낮은 지연 시간(40ms 미만) 목표, 게임이나 영상 시청에 유리 (최근 Adaptive에 통합되는 추세) – 퀄컴 칩셋 사용 기기에서 주로 지원, 라이선스 필요	안드로이드 스마트폰, 고음질 블루투스 헤드폰/ 이어폰, 게이밍 기기
LDAC	소니	– 소니가 개발, 고해상도 오디오(최대 24비트/96kHz) 무선 전송 목표 – 매우 높은 비트 전송률(최대 990kbps) 지원, 이론상 최상의 음질 제공 가능 – 안드로이드 8.0 (오레오) 이상에서 표준 코덱으로 채택 (제조사 지원 필요) – 연결 안정성이나 배터리 소모는 다른 코덱보다 불리할 수 있음	소니 음향기기, 고음질 지향 안드로이드 스마트폰 및 DAP
SSC (Samsung Scalable Codec)	삼성	– 삼성이 개발, 갤럭시 버즈 시리즈 등 자사 기기 간 최적화 – aptX Adaptive와 유사하게 주변 환경에 따라 비트 전송률 가변 – 음질과 연결 안정성 균형 추구	삼성 갤럭시 스마트폰 및 갤럭시 버즈 시리즈

중요한 점은, 소스 기기(스마트폰 등)와 수신 기기(이어폰 등)가 모두 동일한 고급 코덱을 지원해야만 해당 코덱으로 연결되어 그 성능을 경험할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 스마트폰이 aptX HD를 지원하더라도 이어폰이 SBC만 지원한다면 SBC로 연결됩니다.

블루투스 코덱이 음질에 미치는 영향: 압축과 손실의 줄다리기

블루투스 코덱이 음질에 영향을 미치는 가장 큰 이유는 ‘압축’ 때문입니다.

손실 압축 vs 무손실 압축 (개념 이해):
- 무손실 압축: 원본 데이터의 정보를 전혀 손상시키지 않고 파일 크기만 줄이는 방식입니다. 압축을 풀어도 원본과 100% 동일합니다. (예: FLAC, ALAC 파일)
- 손실 압축: 사람이 잘 인지하기 어려운 부분의 데이터를 일부 제거하여 파일 크기를 획기적으로 줄이는 방식입니다. 압축을 풀면 원본과 미세하게 달라지며, 음질 손실이 발생합니다. (예: MP3, AAC 파일)
블루투스 코덱의 압축 방식: 대부분의 블루투스 코덱(SBC, AAC, aptX 기본 등)은 손실 압축 방식을 사용합니다. 제한된 블루투스 대역폭으로 실시간 오디오 스트리밍을 해야 하기 때문입니다.
코덱별 음질 차이 발생 원인:
- 압축 효율성: 얼마나 적은 데이터 손실로 원본에 가까운 소리를 만들어내는가?
- 지원 비트 전송률(Bitrate): 1초에 전송할 수 있는 데이터의 양. 비트 전송률이 높을수록 더 많은 오디오 정보를 담을 수 있어 음질에 유리합니다. (예: LDAC의 990kbps는 SBC의 일반적인 328kbps보다 훨씬 높음)
- 지원 샘플링 레이트 및 비트 심도: 고해상도 오디오 지원 여부.

일반적으로 SBC < AAC (애플 기기 기준) < aptX < aptX HD / LDAC / SSC 순으로 음질이 더 좋다고 평가받지만, 이는 이론적인 경향이며 실제 체감 음질은 리시버(이어폰/헤드폰) 자체의 성능, 음원 품질, 개인의 청감 특성에 따라 크게 달라질 수 있습니다. “황금귀”가 아니라면 특정 코덱 간의 미세한 음질 차이를 구분하기 어려울 수도 있습니다.

블루투스 코덱이 지연 시간(Latency)에 미치는 영향: 싱크 문제 해결의 열쇠

블루투스 오디오를 사용할 때 음질만큼이나 중요한 것이 바로 지연 시간(레이턴시)입니다. 특히 동영상을 보거나 게임을 할 때 화면과 소리가 맞지 않는 ‘싱크 문제’는 매우 거슬릴 수 있습니다.

지연 시간 발생 원인: 오디오 데이터가 소스 기기에서 인코딩되고, 블루투스로 전송되고, 수신 기기에서 디코딩되어 소리로 재생되기까지 일련의 처리 과정에서 시간이 소요되기 때문입니다.
코덱별 지연 시간 차이: 각 코덱은 인코딩/디코딩 알고리즘의 복잡성과 처리 방식이 달라 지연 시간에서도 차이를 보입니다.
- SBC, AAC: 일반적인 음악 감상에는 큰 문제가 없지만, 영상 시청이나 게임 시에는 지연이 느껴질 수 있습니다. (일반적으로 100~200ms 이상)
- aptX: SBC/AAC보다 개선된 지연 시간을 제공합니다.
- aptX Low Latency (LL): 이름에서 알 수 있듯이 매우 낮은 지연 시간(40ms 미만 목표)을 위해 특별히 설계되었습니다. 영상/게임에 매우 유리하지만, 지원 기기가 제한적이었습니다. (최근에는 aptX Adaptive가 이 역할을 상당 부분 대체)
- aptX Adaptive: 상황에 따라 지연 시간을 동적으로 조절하며, 낮은 지연 모드를 지원합니다.
- LDAC, SSC: 고음질에 초점을 맞춘 코덱들은 상대적으로 지연 시간 면에서는 불리할 수 있으나, 최신 버전에서는 개선되고 있습니다.

영상 시청이나 리듬 게임 등 빠른 반응 속도가 중요한 환경에서는 낮은 지연 시간을 지원하는 코덱(aptX Adaptive, aptX LL 등)을 사용하는 것이 매우 중요합니다.

내게 맞는 블루투스 코덱, 어떻게 확인하고 선택할까요?

사용 기기 스펙 확인:
- 소스 기기(스마트폰, PC, DAP 등)가 지원하는 코덱과 수신 기기(이어폰, 헤드폰, 스피커 등)가 지원하는 코덱을 각각 확인해야 합니다. 제품 설명서나 제조사 웹사이트 스펙 시트에 명시되어 있습니다.
- 안드로이드 스마트폰의 경우, ‘개발자 옵션’에서 현재 연결된 블루투스 기기의 코덱을 확인하거나 변경할 수 있는 경우도 있습니다. (단, 강제 변경 시 호환성 문제 발생 가능)
두 기기가 공통으로 지원하는 가장 좋은 코덱으로 자동 연결:
- 일반적으로 두 기기를 블루투스로 페어링하면, 서로 지원하는 코덱 중에서 가장 음질이나 성능이 좋은 코덱으로 자동 선택되어 연결됩니다. (우선순위는 제조사나 OS에 따라 다를 수 있음)
사용 목적 고려:
- 단순 음악 감상 및 통화: SBC나 AAC로도 충분할 수 있습니다. (특히 아이폰 사용자라면 AAC)
- 고음질 음악 감상: aptX, aptX HD, LDAC, SSC 등을 지원하는 기기를 고려해볼 수 있습니다. (고품질 음원 필수)
- 영상 시청 및 게임: aptX Adaptive, aptX Low Latency 등 낮은 지연 시간을 지원하는 코덱이 매우 중요합니다.
“코덱이 깡패”는 아니다! 리시버 자체의 성능도 중요:
- 아무리 좋은 코덱을 지원하더라도 이어폰이나 헤드폰 자체의 드라이버 유닛, 하우징 설계 등 음향적인 기본 성능이 떨어진다면 좋은 소리를 기대하기 어렵습니다. 코덱은 좋은 재료(음원)를 손실 없이 전달하는 수단일 뿐, 최종적인 맛(소리)은 요리사(리시버)의 실력에 크게 좌우됩니다.

블루투스 코덱, 무선 음향 경험의 질을 높이는 기술!

지금까지 블루투스 코덱의 역할과 종류, 그리고 이것이 무선 오디오의 음질과 지연 시간에 어떤 영향을 미치는지 자세히 알아보았습니다. 더 이상 복잡한 약자들 앞에서 당황하지 않고, 각 코덱이 가진 의미와 가능성을 이해하셨을 겁니다.

중요한 포인트는 블루투스 코덱이 제한된 무선 환경에서 최대한 좋은 음질과 낮은 지연 시간을 제공하기 위한 핵심적인 데이터 압축 및 전송 기술이며, 어떤 코덱을 사용하느냐에 따라 무선 오디오 경험의 질이 달라질 수 있다는 것입니다.

블루투스 코덱은 사용자가 직접 선택하거나 변경할 수 있나요?

일반적으로는 사용자가 직접 코덱을 실시간으로 자유롭게 선택하거나 변경하기는 어렵습니다. 대부분의 경우, 소스 기기와 수신 기기가 페어링될 때 서로 지원하는 코덱 중 가장 우선순위가 높은 코덱으로 자동 연결됩니다.
다만, 안드로이드 스마트폰의 경우 ‘개발자 옵션’에 진입하면 현재 연결된 블루투스 기기의 코덱을 확인하거나, 특정 코덱을 강제로 선택하는 옵션이 제공되기도 합니다. 하지만 이 설정을 잘못 변경하면 소리가 나오지 않거나 연결이 불안정해질 수 있으므로 주의해야 하며, 권장되는 방법은 아닙니다. 가장 좋은 것은 두 기기가 모두 원하는 고품질 코덱을 지원하도록 구매 단계에서 확인하는 것입니다.

블루투스 버전(예: 블루투스 5.0, 5.2, 5.3)과 코덱은 어떤 관계인가요?

블루투스 버전과 코덱은 서로 다른 개념이지만 관련이 있습니다.

블루투스 버전: 블루투스 통신의 기본적인 물리적 규격(전송 속도, 거리, 전력 효율 등)을 정의합니다. 최신 버전일수록 더 빠르고 안정적이며 다양한 기능을 지원합니다.

블루투스 코덱: 블루투스 통신 위에서 오디오 데이터를 어떻게 압축하고 전송할지를 정의하는 소프트웨어적인 약속입니다.
최신 블루투스 버전(예: 블루투스 5.0 이상)은 더 넓은 데이터 전송 대역폭을 제공하므로, 고음질 코덱(예: LDAC, aptX HD)이 제 성능을 발휘하는 데 유리한 환경을 만들어줍니다. 하지만 특정 블루투스 버전이 특정 코덱을 반드시 지원해야 하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 블루투스 5.0을 지원하는 기기라도 제조사가 aptX 코덱을 탑재하지 않았다면 aptX로 연결되지 않습니다. LC3 코덱의 경우, 차세대 블루투스 오디오 표준인 LE Audio의 기본 코덱으로, 블루투스 5.2 버전 이상에서 지원될 수 있도록 설계되었습니다.

"무손실 블루투스 코덱"이라는 것도 있던데, 정말 음질 손실이 없나요?

최근 퀄컴의 aptX Lossless나 다른 일부 제조사에서 “무손실” 또는 “CD 품질 무손실”을 표방하는 블루투스 코덱 기술을 선보이고 있습니다. 이 기술들은 기존 손실 압축 코덱보다 훨씬 발전된 방식으로, 특정 조건(예: 매우 안정적인 연결 환경, 특정 비트 전송률 유지) 하에서 이론적으로는 CD 음질(16비트/44.1kHz) 수준의 데이터를 손실 없이 전송하는 것을 목표로 합니다.
하지만 완벽한 의미의 ‘무손실(Lossless)’을 블루투스 환경에서 항상 보장하기는 아직 기술적인 도전 과제가 많습니다. 주변 환경의 간섭이나 거리 등으로 인해 연결 상태가 나빠지면 비트 전송률이 낮아지면서 손실 압축으로 전환될 수 있기 때문입니다. 그럼에도 불구하고, 기존 코덱들보다는 확실히 더 높은 음질을 제공할 잠재력을 가지고 있으며, 앞으로 블루투스 오디오 음질의 새로운 기준으로 자리 잡을 가능성이 있습니다.

블루투스 이어폰으로 통화할 때 사용되는 코덱도 음악 감상 코덱과 같은가요?

반드시 같지는 않습니다. 블루투스 통화 시에는 일반적으로 음성 통화에 특화된 코덱(예: CVSD, mSBC, 또는 최신 LE Audio의 LC3)이 사용됩니다. 이러한 음성 코덱들은 사람의 목소리 대역폭에 맞춰 데이터를 압축하고, 지연 시간을 최소화하며, 주변 소음 감소 기능 등을 지원하는 데 초점을 맞춥니다. 음악 감상용 코덱(SBC, AAC, aptX 등)은 더 넓은 주파수 대역의 음악 신호를 고음질로 전송하는 데 중점을 두므로, 통화 시에는 다른 프로파일과 코덱이 사용될 수 있습니다.

블루투스 스피커를 고를 때도 코덱이 중요한가요?

네, 블루투스 스피커를 고를 때도 코덱은 음질에 영향을 미치는 요소 중 하나입니다. 특히 고음질을 추구하는 프리미엄 블루투스 스피커라면 aptX, aptX HD, LDAC 등의 고음질 코덱 지원 여부가 중요할 수 있습니다. 하지만 스피커는 이어폰/헤드폰보다 드라이버 유닛의 크기, 인클로저(통) 설계, 앰프 성능 등 스피커 자체의 물리적인 음향 특성이 최종 음질에 훨씬 더 큰 영향을 미칩니다. 따라서 코덱도 중요하지만, 스피커의 전반적인 음향 성능과 자신의 청취 환경, 선호하는 음색 등을 종합적으로 고려하여 선택하는 것이 좋습니다.

테슬라 옵티머스 인력 변동 – 핵심 AI 리더 퇴사 영향과 새로운 리더십
테슬라의 야심 찬 휴머노이드 로봇 프로젝트, 옵티머스(Optimus)를 둘러싼 최근의 인력 변동 소식이 기술 업계의 주목을 받고 있습니다. 특히 프로젝트 초기부터 핵심 역할을 수행해 온 주요 기술 책임자의 퇴사는 옵티머스의 개발 일정과 기술 방향에 대한 여러 관측을 낳고 있습니다. 테슬라의 로봇 개발 과정에 깊이 관여했던 핵심 인물들의 이동은 단순한 변화를 넘어, 급성장하는 로봇 공학 분야의 치열한…
ROG Xbox Ally X, 휴대용 게이밍 경험의 다음 단계는?
Last Updated on 2025년 06월 09일 by Quickpicks 휴대용 게임 시장이 스마트폰을 넘어 본격적인 PC 게임 영역으로 확장되면서, 강력한 성능을 갖춘 휴대용 게이밍 PC 기기들이 게이머들의 관심을 집중시키고 있습니다. 에이수스(ASUS)의 ROG Ally가 휴대용 윈도우 게임의 가능성을 보여주었다면, 이제 그 뒤를 이을 ROG Xbox Ally X가 한층 더 개선된 경험을 예고하며 모습을 드러내고 있습니다. 단순히 하드웨어…
AI 영상, 이제 진짜처럼 보인다 – 가짜 비디오 구별, 왜 더 어려워질까?
혹시 온라인에서 영상을 보다가 이것이 진짜 촬영된 것일까, 아니면 인공지능이 만든 것일까 잠시 망설여본 적 있으신가요? 불과 몇 년 전만 해도 AI가 만든 영상은 어색한 움직임이나 부자연스러운 배경 때문에 쉽게 가려낼 수 있었습니다. 하지만 2025년 6월 현재, 인공지능 영상 생성 기술은 믿기 어려울 만큼 발전하며 실제 세상의 복잡한 모습들을 놀랍도록 정교하게 재현하고 있습니다. 구글(Google)에서 선보인…
윈도우 리콜 개인 정보 보안 문제, 2025년 업데이트는 어떻게?
Last Updated on 2025년 06월 08일 by Quickpicks 약 1년 전, 마이크로소프트는 혁신적인 ‘AI PC’ 시대를 열겠다며 ‘윈도우 리콜(Windows Recall)’ 기능을 공개했습니다. 이 기능은 사용자가 PC에서 수행하는 거의 모든 활동, 즉 웹 서핑 기록, 문서 작업 내용, 심지어 화면에 표시되는 메시지 대화까지 전부 기록하고 필요할 때 검색할 수 있도록 설계되었습니다. 마치 사용자의 디지털 기억을 저장해…
구글 솔리테어, 아직도 어렵게 느껴지세요? 지금 바로 시작하는 법
Last Updated on 2025년 06월 15일 by Quickpicks “아, 심심한데 뭐 할 거 없나?” 컴퓨터 앞에 앉아 이런 생각이 들 때, 복잡한 게임 설치하기는 귀찮고, 유튜브는 더 볼 게 없을 때가 있죠. 저도 그럴 때마다 마법의 단어를 구글 검색창에 입력합니다. 바로 ‘솔리테어(Solitaire)’죠. 아마 윈도우 기본 게임으로 익숙한 분들도 많을 거예요. 그런데 이 간단한 카드 게임이…